« Игра Wallace n Gromit Adventures для 5800, N97, 5530 | Main | Прошивка 21.0.101 для Nokia 5800 »
Nokia 5800 и N97: кто быстрее?
Chief | Июнь 24, 2009
Итальянский пользователь mioke74 решил сравнить скорость работы интерфейса, приложений и графики на Nokia 5800 и N97. Для этого на обоих аппаратах был одновременно запущен популярный мобильный тест JBenchmark. Видео демонстрирует, что в первом тесте аппараты приходят к финишу почти одновременно. Однако во втором тесте 5800 оказывается на 5 секунд быстрее. Общий результат теста по баллам – 218 очков у 5800 и 213 – у N97. Следует отметить, что большая частота процессора N97 (434 Mhz против 369 у 5800) не дала аппарату существенного преимущества. Возможно, в будущем флагману удастся увеличить производительность за счет более оптимизированной прошивки. Интересно, Samsung Omnia HD в данном тесте пришел к финишу с результатом в 487 балла (более чем двукратная разница!). Хотя нужно учесть, что модель от Самсунг оснащена более мощным процессором 680 Mhz, также ему необходима немалая вычислительная мощность для съемки HD-видео и обработки 8-мегапиксельных снимков – перед Nokia 5800 и N97 такая задача не стоит.
Nokia N97 vs Samsung Omnia HD:
Источник - Dailymobile.se, перевод - http://nokia-5800-s60.ru/
Теги: JBenchmark, Nokia 5800, Nokia N97 |
Октябрь 3rd, 2009 at 23:06
нокиа 5800 быстрее)))
обожаю эту мобилу
[Ответить]
Октябрь 9th, 2009 at 20:06
5800 по любому))
[Ответить]
Октябрь 18th, 2009 at 17:42
них не быстрее! с нормальной прошивкой опережает! и при том сильно!
[Ответить]
Ноябрь 4th, 2009 at 15:01
Клёва, а я ещё срмневался в своём Nokia 5800
Всем советую
[Ответить]
Ноябрь 12th, 2009 at 12:42
5800 не зря в 2 раза дешевле. Вообще не понимаю зачем их сравнивать… N97 гораздо лучше, а 5800 хвалят только те, кто поспешил и уже купил себе его, и на 97 денег нет, остается только рассказывать какой он крутой…
хотя это лично мое мнение.
[Ответить]
Ноябрь 12th, 2009 at 19:37
Все еще проще - кто купил 5800 - хвалит 5800, кто взял N97 - воспевает дифирамбы N97 (причем зачастую пользователи 5800 не держали в руках N97 и наоборот).
Всяк кулик
свое болото хвалитхвалит свой материк[Ответить]
Ноябрь 17th, 2009 at 22:34
ну да, очень похоже что так оно и есть)))))
почему не согласится что оба они ничего?
конечно каждому какой то из них нравиться больше, но по сравнению с каким нибудь…обычным, они оба очень даже ничего
[Ответить]
+1
EzhiK
Май 28th, 2010 at 9:43
да, с вами обоими согласен
Но вот хочу я N97, и в кое-чём согласен с Chief’ом: Всяк кулик хвалит свой материк ))
[Ответить]
+1
5230
Май 28th, 2010 at 14:14
n97 для тех, кому нужна qwerty и для понтов.но он функциональнее и камера кульная.ну nokia, везде qwerty!!!вот c6 классный аппарат с 5 mpx камерой всего(где-то) 15000 р.вот зачем qwerty пихать?????????????????!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!без нее стоил бы 12000 или того меньше(нет конкурентов, бестсселер)
[Ответить]
Май 28th, 2010 at 14:17
бестселлер неправильно написал=)
[Ответить]
Ноябрь 12th, 2009 at 12:54
Ну да, в принцыпе так и есть)
[Ответить]
Ноябрь 23rd, 2009 at 16:05
у меня был 5800( купила в июле)
щас n97
у меня 5800 вис постоянно + потом телефон перестал видеть флэшку и на него оч много прог не устанавливается
щас у меня n97 вообще идеальный телефон, все работает, ничего не виснет и вообще он шикарен))
на вкус и цвет как говорится)
[Ответить]
Декабрь 6th, 2009 at 1:13
Быстро ты аппараты меняешь 5800 хватил тебе на 3 месяца
ппц 
[Ответить]
Ноябрь 23rd, 2009 at 23:16
MarGo:, сильно способствует тому что:
превращается в
[Ответить]
Ноябрь 27th, 2009 at 18:47
[Ответить]
Декабрь 5th, 2009 at 13:53
оба телефона заслужаивают уважения!
и оба хорошит для своей ценовой категории , лично я выбрал 5800 , потому что мне не внушает доверие пластиковые крепления экрана у н97 рано или позно они расшатаются до ужаса
[Ответить]
Декабрь 9th, 2009 at 22:34
каждый телефон по своему хорош но я лично выброл 5800 он по деньгам дешевле чем н97
[Ответить]
Январь 1st, 2010 at 12:44
спасибо кэп!
[Ответить]
Январь 1st, 2010 at 12:25
Мне лично не нужн 97 потому как 5800 я исползую лиш на 60% его возможностьей… Фото видео+интернет и несколько прог стандартных зачем мне 97?? А на 5800 все то что я хочу!!!
[Ответить]
Январь 18th, 2010 at 1:25
нокиу н97 купит только тот, у каво денег немеряно, а умный человек вазьмёт 5800, спросите любова. Сравнив их цены и характеристики толька тупой купит н97!!!
[Ответить]
Январь 21st, 2010 at 11:52
Ребята, 97 лучше 5800,даже нет смысла сравнивать,прошивка пока еще на 97 не оч,но к весне все будет классно.просто виджеты ресурсы жгут.
[Ответить]
Февраль 8th, 2010 at 23:13
Ах, как же я люблю свой 5800
[Ответить]
Февраль 12th, 2010 at 20:44
кстати если кто заметил во 2 тесте преимущество должно было быть больше у 5800 если отключить эффекты темы (много нагрузки дают)
[Ответить]
Март 2nd, 2010 at 1:25
Да подождите же вы….. У самсунга проца действительно мощнее,чем у н-97. Да, он приходит к финишу почти двухкратным опережением….но присмотритесь повнимательнее…На этих телах запушены разные программы!сравненые не корректно,как минимум.И еще.Сравненые 5800 и 97 показали,что быстрота зависит не только от процессора.5800 имеет 369мг против 434мг у н-97. И 5800 выигрывает.Так что поставте одну программу на самсунг и на н-97,разныца может будет,но не 2-кратная.
[Ответить]
Март 2nd, 2010 at 8:38
телефоны та оба хорошие а процессоры гавно устаревшее в обоих(((
не люблю самсунги но он их дерет вообще
там проц 600 и 3D Accelerator на 430
жалко наши аппараты(N97)
[Ответить]
Март 20th, 2010 at 19:46
Если чесно у меня 5800,я поменялся на n73 и очень желею!! потомучто на 5800 действительно не устонавливаются некоторые программы, потом посмотрел n97 Скажу честно “КИРПИЧ” и камера хуже!!!
[Ответить]
Май 18th, 2010 at 20:49
У меня екран у 5800 както не так включается. ну в смысле тут на видеон он в две стороны какбы станицы открывает а у меня просто сразу весь екран… кто знает может в настройках есть?
[Ответить]
Май 24th, 2010 at 22:21
да хрень эта н97 я утопил и нежилею гавно купил 5800 и рад ))))
[Ответить]
Май 24th, 2010 at 22:28
kittycat ты лох ты на чо намёки пусаеш что у кого 5800 те бомжи иди бутылки соберай мож накопиш на китайский iPhone а то купил н97 китай и хвалиш
[Ответить]
Июнь 2nd, 2010 at 14:02
эу парень зачем так грубо ведь у каждого свое мнение
[Ответить]
Май 24th, 2010 at 22:47
был 5800 сейчас n97 могу сказать что как ни крути 97 лучше.
[Ответить]
Май 28th, 2010 at 9:49
Короче, если хорошо обращаться с телефоном, не ронять и не бить, то N97 походу лучше Х)
[Ответить]
Май 28th, 2010 at 15:03
нет чуваки у меня тож 5800 но всем ясно что n97 круче по всем параметрам…он и дороже!!
[Ответить]
Июнь 2nd, 2010 at 19:14
Господа вы спорите о разных в принципе достойных моделях . Ток я чет непойму 5800EM и N97 ! Цена ? Или качество услуг которые вам предоставляют от продавца до вашего оператора . За бренд всегда надо платить а это уже ширина ваших лопатников . 58 пришла быстрее а вы вспомните как летал самсунг ц-100 . Че бы их не затестить форумы почитайте . Дело далеко не в процах а тупо в алчности а чем у него была засрата 97 ??? Зависть . Я горжусь тем что я порубил 5800 финской сборки и не шибко много понту с 97 тоже финская . Респект обоим . С100 рулит .
[Ответить]
Июнь 21st, 2010 at 18:44
Мы с другом купили в один день 2 аппарата,я 5800 и он n97,через пол года мой телефон украли.Сейчас у меня опять 5800.Выводы делайте сами ))
[Ответить]
Июнь 27th, 2010 at 4:16
Я сделал вывод что ты не внимателен к дорогим вещам xD
[Ответить]
Июнь 27th, 2010 at 0:52
Я вчера купил 8500XM, много о нем читал, телефон действительно классный, у моего брата уже второй n97, и n97 тоже супер, там гораздо больше понтов и кстате я думаю чем их больше тем и лучше
Но я думаю што со мной случиться если у меня нет FM-Передатчика или экран на 0.2 дюйма меньше или камера на 0.9 мп. меньше?
Я бы махнулся с братом но это наверное патаму что я к 8500 не привык ).
Телефончики классные :). Но если честно не ожидал што по скорости 8500 выйгрывает n97
[Ответить]
Июнь 27th, 2010 at 4:15
Кстати не 8500 а 5800
[Ответить]
Июнь 27th, 2010 at 0:55
сорри, камера на 1.8 мп меньше ))
[Ответить]
Июнь 27th, 2010 at 0:58
Кстати, Chief читал твое открытие с камерой, я заметил што у меня качество фото гораздо, прям на много больше когда на объективе была защитаная пленка, после того как я её снял…
[Ответить]
Июнь 27th, 2010 at 10:52
Друзья , не спорьте насчет разных трубок , у меня самого 5800 но я осознаю все его ( + и - ) , поэтому не стоит сравнивать их (разные телы.. для разных людей , кому по крепче - кому по красивее - кому много функций ) , короче вы меня поняли .
[Ответить]
Июль 12th, 2010 at 18:44
Всегда считал нокиа 5800 эталоном в плане цены и качества, хотя были и айфоны 2Г и 3Г и Икс-Перии от Сони-Эрикссон и НТС пока не приобрел белый н97! Всё-таки какой красивый может быть н97 в белом цвете, вы себе даже не представляете!))
Н97 отличает от той же 5800 качество корпуса. Оно явно в лучшую сторону. Экран и корпус не скрипит - уже плюс!
У н5800 только сенсорное управление. Честно скажу, н97 в этом плане намного лучше! Кверти-клава не только удобно для печатания текста, но и отличная подставка. Это вообще вещь, не говоря уже о том, что удобно фильмы смотреть.
Новая прошивка на н97 устранила большинство багов и теперь это действительно по настоящему мощный, быстрый, без каких-либо глюков мобильный мультимедийный компьютер.
Разрешение экрана лучше на н97, это видно невооруженным глазом, когда запускаешь 2 сотки одновременно. Качество изображения, показа фоток и фильмов лучше на н97, чем на 5800.
Куча виджетов тоже плюс для н97. Сотка явно заточена для мгновенного доступа к социосетям (facebook, Vkontakte) и другие, эл.почта. Тактильное восприятие выполнено явно лучше на н97,чем на 5800. нажатие на дисплей мне напоминало работу с айфоном, без всякого преувеличения.
Камера намного лучше у н97 5.0 МП против 3.2 МП у 5800. Разницу я почувствовал конкретную, когда распечатал на цветном принтере формата А4 фотографию. Фотка выполненная на н97 смотрелась четко и красочно, чего не скажешь про 5800.
ещё одно явное преимущество состоит в объеме памяти. Объема памяти в н97 хватает мне хранить 2500 муз.файлов(12,5 Гб), до 20 фильмов (14 Гб), кучу картинок и фоток и разных других программ.
Это действительно отличный карманный компьютер, который несравненно лучше не только 5800 но и нетбуков с ноутбуками.
и наконец, резюмирую….
На самом деле, н97 - это настоящая трубка для деловых, стильных людей, а 5800 - по цене и качеству остается одним из лучших смартфонов в мире и это несмотря на то, что имеет место отвратительное качество венгерской сборки и дешевизна пластика, 5800 не уступает по моему мнению хваленным НТС ХД и Даймонд2, которые у меня когда-то были.
Каждый выбирает по своему вкусу и карману, но моё мнение неизменно - н97 значительно лучше 5800.
[Ответить]
Июль 12th, 2010 at 22:24
соглашусь. 5800 цена качества оптимальное если есть больше денег то н97 беспорно. айфон- не говорю что гов… но всеже цена очень завышена хотя я могу себе позволить с зарплаты купить 5-7 айфонов 3gs но симпатия на белом н97 остановился.у жены 3gs у меня н97
[Ответить]
Июль 12th, 2010 at 23:21
По мне лучше вместо N97 взять SE Vivaz или Samsung I8910, для меня скорость работы, стабильность и интерфейс важнее QWERTY-клавиатуры.
[Ответить]
Июль 26th, 2010 at 22:01
Ээээээ народ н 97 мини с новой прошивой на пару секунд отстает от самсунга и в 1.5 раза делает 5800!!! Я поменял 5800 на 97 мини с прошивой v 13.10.110 и рад до самых не хочу!!!!!! Не юзали вы н97, так нех тут стремать его!!!!!! А то видители видео им показали и они все верят этому видео!!!!!!!! Делайте тесты сами!!!!!!!!!!!!!
[Ответить]