• Свежие комментарии


  • « | Main | »

    Nokia 5800 и N97: кто быстрее?

    Chief | Июнь 24, 2009

    [youtube]duUBbaoi3Vg[/youtube]

    [youtube]vsDo6heFVVs[/youtube]

    Итальянский пользователь mioke74 решил сравнить скорость работы интерфейса, приложений и графики на Nokia 5800 и N97. Для этого на обоих аппаратах был одновременно запущен популярный мобильный тест JBenchmark. Видео демонстрирует, что в первом тесте аппараты приходят к финишу почти одновременно. Однако во втором тесте 5800 оказывается на 5 секунд быстрее. Общий результат теста по баллам – 218 очков у 5800 и 213 – у N97. Следует отметить, что большая частота процессора N97 (434 Mhz против 369 у 5800) не дала аппарату существенного преимущества. Возможно, в будущем флагману удастся увеличить производительность за счет более оптимизированной прошивки. Интересно, Samsung Omnia HD в данном тесте пришел к финишу с результатом в 487 балла (более чем двукратная разница!). Хотя нужно учесть, что модель от Самсунг оснащена более мощным процессором 680 Mhz, также ему необходима немалая вычислительная мощность для съемки HD-видео и обработки 8-мегапиксельных снимков – перед Nokia 5800 и N97 такая задача не стоит.

    Nokia N97 vs Samsung Omnia HD:

    [youtube]tSTYXOpSDLA[/youtube]

    Источник — Dailymobile.se, перевод — http://nokia-5800-s60.ru/

    Теги: JBenchmark, Nokia 5800, Nokia N97 | 59 Comments »

    59 комментариев(ия) на “Nokia 5800 и N97: кто быстрее?”

    1. coca:
      Октябрь 3rd, 2009 at 23:06

      нокиа 5800 быстрее)))
      обожаю эту мобилу

    2. boretc:
      Октябрь 9th, 2009 at 20:06

      5800 по любому))

    3. flup:
      Октябрь 18th, 2009 at 17:42

      них не быстрее! с нормальной прошивкой опережает! и при том сильно!

    4. Дмитрий:
      Ноябрь 4th, 2009 at 15:01

      Клёва, а я ещё срмневался в своём Nokia 5800 ❗ 💡 💡 Всем советую

    5. kittycat:
      Ноябрь 12th, 2009 at 12:42

      5800 не зря в 2 раза дешевле. Вообще не понимаю зачем их сравнивать… N97 гораздо лучше, а 5800 хвалят только те, кто поспешил и уже купил себе его, и на 97 денег нет, остается только рассказывать какой он крутой…
      хотя это лично мое мнение. 😮 😐

    6. Даша:
      Ноябрь 12th, 2009 at 12:54

      Ну да, в принцыпе так и есть)

    7. Chief:
      Ноябрь 12th, 2009 at 19:37

      Все еще проще — кто купил 5800 — хвалит 5800, кто взял N97 — воспевает дифирамбы N97 (причем зачастую пользователи 5800 не держали в руках N97 и наоборот).

      Всяк кулик свое болото хвалит хвалит свой материк

    8. kittycat:
      Ноябрь 17th, 2009 at 22:34

      ну да, очень похоже что так оно и есть)))))
      почему не согласится что оба они ничего? =)
      конечно каждому какой то из них нравиться больше, но по сравнению с каким нибудь…обычным, они оба очень даже ничего =)

    9. MarGo:
      Ноябрь 23rd, 2009 at 16:05

      у меня был 5800( купила в июле)
      щас n97

      у меня 5800 вис постоянно + потом телефон перестал видеть флэшку и на него оч много прог не устанавливается

      щас у меня n97 вообще идеальный телефон, все работает, ничего не виснет и вообще он шикарен))

      на вкус и цвет как говорится)
      :roll: 💡 😆

    10. Chief:
      Ноябрь 23rd, 2009 at 23:16

      MarGo:, Hard Reset сильно способствует тому что:

      вис постоянно + потом телефон перестал видеть флэшку и на него оч много прог не устанавливается

      превращается в

      идеальный телефон, все работает, ничего не виснет и вообще он шикарен))

      😮

    11. 2K:
      Ноябрь 27th, 2009 at 18:47

      😮 Просто у кого руки из одного места растут, то и капают на 5800, у меня ничего не виснет, не тормозит, и всё читает) Надо беречь вещи 💡

    12. марик:
      Декабрь 5th, 2009 at 13:53

      оба телефона заслужаивают уважения! 😯 и оба хорошит для своей ценовой категории , лично я выбрал 5800 , потому что мне не внушает доверие пластиковые крепления экрана у н97 рано или позно они расшатаются до ужаса

    13. sandro:
      Декабрь 6th, 2009 at 1:13

      Быстро ты аппараты меняешь 5800 хватил тебе на 3 месяца 😎 ппц 😥

    14. 1234:
      Декабрь 9th, 2009 at 22:34

      каждый телефон по своему хорош но я лично выброл 5800 он по деньгам дешевле чем н97

    15. S.MAX:
      Январь 1st, 2010 at 12:25

      Мне лично не нужн 97 потому как 5800 я исползую лиш на 60% его возможностьей… Фото видео+интернет и несколько прог стандартных зачем мне 97?? А на 5800 все то что я хочу!!!

    16. Sophit:
      Январь 1st, 2010 at 12:44

      спасибо кэп!

    17. House:
      Январь 18th, 2010 at 1:25

      нокиу н97 купит только тот, у каво денег немеряно, а умный человек вазьмёт 5800, спросите любова. Сравнив их цены и характеристики толька тупой купит н97!!!

    18. Серега:
      Январь 21st, 2010 at 11:52

      Ребята, 97 лучше 5800,даже нет смысла сравнивать,прошивка пока еще на 97 не оч,но к весне все будет классно.просто виджеты ресурсы жгут.

    19. Smile:
      Февраль 8th, 2010 at 23:13

      Ах, как же я люблю свой 5800 😆

    20. Кирилл:
      Февраль 12th, 2010 at 20:44

      кстати если кто заметил во 2 тесте преимущество должно было быть больше у 5800 если отключить эффекты темы (много нагрузки дают)

    21. archiguud:
      Март 2nd, 2010 at 1:25

      Да подождите же вы….. У самсунга проца действительно мощнее,чем у н-97. Да, он приходит к финишу почти двухкратным опережением….но присмотритесь повнимательнее…На этих телах запушены разные программы!сравненые не корректно,как минимум.И еще.Сравненые 5800 и 97 показали,что быстрота зависит не только от процессора.5800 имеет 369мг против 434мг у н-97. И 5800 выигрывает.Так что поставте одну программу на самсунг и на н-97,разныца может будет,но не 2-кратная.

    22. Киря:
      Март 2nd, 2010 at 8:38

      телефоны та оба хорошие а процессоры гавно устаревшее в обоих(((
      не люблю самсунги но он их дерет вообще
      там проц 600 и 3D Accelerator на 430
      жалко наши аппараты(N97)

    23. ProCK:
      Март 20th, 2010 at 19:46

      Если чесно у меня 5800,я поменялся на n73 и очень желею!! потомучто на 5800 действительно не устонавливаются некоторые программы, потом посмотрел n97 Скажу честно «КИРПИЧ» и камера хуже!!!

    24. Makc:
      Май 18th, 2010 at 20:49

      У меня екран у 5800 както не так включается. ну в смысле тут на видеон он в две стороны какбы станицы открывает а у меня просто сразу весь екран… кто знает может в настройках есть?

    25. KASTE 161:
      Май 24th, 2010 at 22:21

      да хрень эта н97 я утопил и нежилею гавно купил 5800 и рад ))))

    26. KASTE 161:
      Май 24th, 2010 at 22:28

      kittycat ты лох ты на чо намёки пусаеш что у кого 5800 те бомжи иди бутылки соберай мож накопиш на китайский iPhone а то купил н97 китай и хвалиш

    27. ivan1982:
      Май 24th, 2010 at 22:47

      был 5800 сейчас n97 могу сказать что как ни крути 97 лучше.

    28. EzhiK:
      Май 28th, 2010 at 9:43

      да, с вами обоими согласен :) Но вот хочу я N97, и в кое-чём согласен с Chief’ом: Всяк кулик хвалит свой материк ))

    29. EzhiK:
      Май 28th, 2010 at 9:49

      Короче, если хорошо обращаться с телефоном, не ронять и не бить, то N97 походу лучше Х)

    30. 5230:
      Май 28th, 2010 at 14:14

      n97 для тех, кому нужна qwerty и для понтов.но он функциональнее и камера кульная.ну nokia, везде qwerty!!!вот c6 классный аппарат с 5 mpx камерой всего(где-то) 15000 р.вот зачем qwerty пихать?????????????????!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!без нее стоил бы 12000 или того меньше(нет конкурентов, бестсселер)

    31. 5230:
      Май 28th, 2010 at 14:17

      бестселлер неправильно написал=)

    32. S_n_S:
      Май 28th, 2010 at 15:03

      нет чуваки у меня тож 5800 но всем ясно что n97 круче по всем параметрам…он и дороже!!

    33. MIXMOUM:
      Июнь 2nd, 2010 at 14:02

      эу парень зачем так грубо ведь у каждого свое мнение

    34. Dendull:
      Июнь 2nd, 2010 at 19:14

      Господа вы спорите о разных в принципе достойных моделях . Ток я чет непойму 5800EM и N97 ! Цена ? Или качество услуг которые вам предоставляют от продавца до вашего оператора . За бренд всегда надо платить а это уже ширина ваших лопатников . 58 пришла быстрее а вы вспомните как летал самсунг ц-100 . Че бы их не затестить форумы почитайте . Дело далеко не в процах а тупо в алчности а чем у него была засрата 97 ??? Зависть . Я горжусь тем что я порубил 5800 финской сборки и не шибко много понту с 97 тоже финская . Респект обоим . С100 рулит .

    35. Frankenstein:
      Июнь 21st, 2010 at 18:44

      Мы с другом купили в один день 2 аппарата,я 5800 и он n97,через пол года мой телефон украли.Сейчас у меня опять 5800.Выводы делайте сами ))

    36. SJ:
      Июнь 27th, 2010 at 0:52

      Я вчера купил 8500XM, много о нем читал, телефон действительно классный, у моего брата уже второй n97, и n97 тоже супер, там гораздо больше понтов и кстате я думаю чем их больше тем и лучше :)

      Но я думаю што со мной случиться если у меня нет FM-Передатчика или экран на 0.2 дюйма меньше или камера на 0.9 мп. меньше? :)

      Я бы махнулся с братом но это наверное патаму что я к 8500 не привык ).

      Телефончики классные :). Но если честно не ожидал што по скорости 8500 выйгрывает n97 :)

    37. SJ:
      Июнь 27th, 2010 at 0:55

      сорри, камера на 1.8 мп меньше ))

    38. SJ:
      Июнь 27th, 2010 at 0:58

      Кстати, Chief читал твое открытие с камерой, я заметил што у меня качество фото гораздо, прям на много больше когда на объективе была защитаная пленка, после того как я её снял…

    39. Trainsman:
      Июнь 27th, 2010 at 4:15

      Кстати не 8500 а 5800 😀

    40. Trainsman:
      Июнь 27th, 2010 at 4:16

      Я сделал вывод что ты не внимателен к дорогим вещам xD

    41. Pavl1k:
      Июнь 27th, 2010 at 10:52

      Друзья , не спорьте насчет разных трубок , у меня самого 5800 но я осознаю все его ( + и — ) , поэтому не стоит сравнивать их (разные телы.. для разных людей , кому по крепче — кому по красивее — кому много функций ) , короче вы меня поняли . :)

    42. Андрей:
      Июль 12th, 2010 at 18:44

      Всегда считал нокиа 5800 эталоном в плане цены и качества, хотя были и айфоны 2Г и 3Г и Икс-Перии от Сони-Эрикссон и НТС пока не приобрел белый н97! Всё-таки какой красивый может быть н97 в белом цвете, вы себе даже не представляете!))
      Н97 отличает от той же 5800 качество корпуса. Оно явно в лучшую сторону. Экран и корпус не скрипит — уже плюс!
      У н5800 только сенсорное управление. Честно скажу, н97 в этом плане намного лучше! Кверти-клава не только удобно для печатания текста, но и отличная подставка. Это вообще вещь, не говоря уже о том, что удобно фильмы смотреть.
      Новая прошивка на н97 устранила большинство багов и теперь это действительно по настоящему мощный, быстрый, без каких-либо глюков мобильный мультимедийный компьютер.
      Разрешение экрана лучше на н97, это видно невооруженным глазом, когда запускаешь 2 сотки одновременно. Качество изображения, показа фоток и фильмов лучше на н97, чем на 5800.
      Куча виджетов тоже плюс для н97. Сотка явно заточена для мгновенного доступа к социосетям (facebook, Vkontakte) и другие, эл.почта. Тактильное восприятие выполнено явно лучше на н97,чем на 5800. нажатие на дисплей мне напоминало работу с айфоном, без всякого преувеличения.
      Камера намного лучше у н97 5.0 МП против 3.2 МП у 5800. Разницу я почувствовал конкретную, когда распечатал на цветном принтере формата А4 фотографию. Фотка выполненная на н97 смотрелась четко и красочно, чего не скажешь про 5800.
      ещё одно явное преимущество состоит в объеме памяти. Объема памяти в н97 хватает мне хранить 2500 муз.файлов(12,5 Гб), до 20 фильмов (14 Гб), кучу картинок и фоток и разных других программ.
      Это действительно отличный карманный компьютер, который несравненно лучше не только 5800 но и нетбуков с ноутбуками.
      и наконец, резюмирую….
      На самом деле, н97 — это настоящая трубка для деловых, стильных людей, а 5800 — по цене и качеству остается одним из лучших смартфонов в мире и это несмотря на то, что имеет место отвратительное качество венгерской сборки и дешевизна пластика, 5800 не уступает по моему мнению хваленным НТС ХД и Даймонд2, которые у меня когда-то были.
      Каждый выбирает по своему вкусу и карману, но моё мнение неизменно — н97 значительно лучше 5800.

    43. ivan1982:
      Июль 12th, 2010 at 22:24

      соглашусь. 5800 цена качества оптимальное если есть больше денег то н97 беспорно. айфон- не говорю что гов… но всеже цена очень завышена хотя я могу себе позволить с зарплаты купить 5-7 айфонов 3gs но симпатия на белом н97 остановился.у жены 3gs у меня н97

    44. RockeR:
      Июль 12th, 2010 at 23:21

      По мне лучше вместо N97 взять SE Vivaz или Samsung I8910, для меня скорость работы, стабильность и интерфейс важнее QWERTY-клавиатуры.

    45. ExperT:
      Июль 26th, 2010 at 22:01

      Ээээээ народ н 97 мини с новой прошивой на пару секунд отстает от самсунга и в 1.5 раза делает 5800!!! Я поменял 5800 на 97 мини с прошивой v 13.10.110 и рад до самых не хочу!!!!!! Не юзали вы н97, так нех тут стремать его!!!!!! А то видители видео им показали и они все верят этому видео!!!!!!!! Делайте тесты сами!!!!!!!!!!!!!

    46. Pluzzz:
      Сентябрь 30th, 2010 at 13:30

      Вово ExperT прав. Сам недавно сделал тест на N90(v22.0.110) и на 5800(v50.0.005). N90 на новой прошивке стал намного быстрей и на немного опередил 5800. Так что все еще впереди.

    47. [Pro2typE]:
      Октябрь 8th, 2010 at 23:31

      В 5800 и N97 одинаковый проц с одинаковой частотой(434мгц), с одинаковой оперативкой(128мб), с одинаковой осью. В97 3Д ускорителя нет, камера всего 5 мп проц слабый. Спрашивается, за что мы платим деньги. Те, кто 5800 поменял на N97 заявляю — брать надо было Omnia\Satio\Viviz 😮 . Так что сравнивайте аппаратные а не внешние зарактеристики 😆

    48. [Pro2typE]:
      Октябрь 8th, 2010 at 23:33

      И кстати с 20 прошивки 5800 давно уже разогнали проц до 434мгц

    49. karinka:
      Ноябрь 4th, 2010 at 22:53

      и после стольких комментариев,который вы мне предлагайте купить??????скажьте мне пожалуста

    50. sterzhen:
      Ноябрь 5th, 2010 at 0:32

      n97 конечно же

    51. партизан:
      Ноябрь 25th, 2010 at 21:14

      Качество изображения, показа фоток и фильмов лучше на н97, чем на 5800.

      вот в чем я не согласен так в этом. в классе у меня 3 5530, 1 5800 и 1 n97. берем одно и то же видео(не завышенного качества чтоб шло норм на всех смартах). вывод: 5530 уступает в размерах экрана но напрочь обделывает n97 в качестве потому что разрешение одинаковое но пиксели у 5530 ютятся на более «маленьком» экране чем у n97 на «огромном». в данном случае n97 лучше смотря по максимальной мерке качества и всё. обычные видео(хотя бы даже 640х480 10000кб/сек) будут на n97 идти с более плохим качеством чем даже на 5800. и n97 через jaf прошивать чуть сложнее. другу прошивал и упарился искать файл который прошивает n97(это не сама проша а текстовый файл в котором выбираешь модель телефона и rm). можно это опустить(про jaf,то есть по нулям) и сказать что если на 5800 прост можно выключеным(со вставленным аккумулем) подсоединить к компу то на n97 пришлось вытаскивать аккумуль и вставлять ток на search phone а то он не находил иначе. самое страховое было прошивать n97 полувключенным в режиме dead mode:-D. и еще одно. я купил 5800 за 13000,мой друг n97 за 15500(не мини а обычный) и хочу сказать что именно на разницу в 2500 тыщи n97 выигрывает у 5800 а ни на какие не 7000 тыщ или более

    52. партизан:
      Ноябрь 25th, 2010 at 21:17

      насчет jaf то пришлось так мудрить потому что n97 заряжается от usb. а когда он полувключенный нажимая кнопку включекния(так чтоб он не включился) jaf его не находит по той причине что он уже включен. то есть мне пришлось сделать так чтобы jaf нашел его пока n97 не включился

    53. партизан:
      Ноябрь 25th, 2010 at 21:18

      включается он не до конца но этого уже достаточно хотя бы для доступа к флешке и накопителю n97

    54. партизан:
      Ноябрь 25th, 2010 at 21:19

      включается он не до конца но этого уже достаточно хотя бы для доступа к флешке и накопителю n97, то есть это полувключение я называл включением так как разницы для джафа не было

    55. 6996:
      Декабрь 23rd, 2010 at 20:25

      daaaa verno zametil…

    56. Артём:
      Апрель 11th, 2011 at 15:26

      да ну вас я купил и 5800 и n97 и скажу если с главного экрана убрать виджеты он в несколько раз скоростнее будет а купил лицухи 😈 😈

    57. Иван:
      Апрель 21st, 2011 at 1:07

      делайте выводы сами но у меня лично был 5800 потом купил белый н97 скажу чесно 5800 во многом уступает н97 на н97 всё лутше.это моё мнение а вы как хотите так и делайте

    58. Дятел:
      Октябрь 31st, 2011 at 22:18

      😀
      NOKIA 3310 РУЛИТ ВСЕ ОСТАЛЬНОЕ СОСЕТ!!!!!

    59. Гость:
      Март 25th, 2012 at 1:47

      В чем отличия 5800 и 5828?

    Комментарии

    You must be logged in to post a comment.