« Игра Wallace n Gromit Adventures для 5800, N97, 5530 | Main | Прошивка 21.0.101 для Nokia 5800 »
Nokia 5800 и N97: кто быстрее?
Chief | Июнь 24, 2009
Итальянский пользователь mioke74 решил сравнить скорость работы интерфейса, приложений и графики на Nokia 5800 и N97. Для этого на обоих аппаратах был одновременно запущен популярный мобильный тест JBenchmark. Видео демонстрирует, что в первом тесте аппараты приходят к финишу почти одновременно. Однако во втором тесте 5800 оказывается на 5 секунд быстрее. Общий результат теста по баллам – 218 очков у 5800 и 213 – у N97. Следует отметить, что большая частота процессора N97 (434 Mhz против 369 у 5800) не дала аппарату существенного преимущества. Возможно, в будущем флагману удастся увеличить производительность за счет более оптимизированной прошивки. Интересно, Samsung Omnia HD в данном тесте пришел к финишу с результатом в 487 балла (более чем двукратная разница!). Хотя нужно учесть, что модель от Самсунг оснащена более мощным процессором 680 Mhz, также ему необходима немалая вычислительная мощность для съемки HD-видео и обработки 8-мегапиксельных снимков – перед Nokia 5800 и N97 такая задача не стоит.
Nokia N97 vs Samsung Omnia HD:
Источник - Dailymobile.se, перевод - http://nokia-5800-s60.ru/
Теги: JBenchmark, Nokia 5800, Nokia N97 |
Октябрь 3rd, 2009 at 23:06
нокиа 5800 быстрее)))
обожаю эту мобилу
[Ответить]
Октябрь 9th, 2009 at 20:06
5800 по любому))
[Ответить]
Октябрь 18th, 2009 at 17:42
них не быстрее! с нормальной прошивкой опережает! и при том сильно!
[Ответить]
Ноябрь 4th, 2009 at 15:01
Клёва, а я ещё срмневался в своём Nokia 5800
Всем советую
[Ответить]
Ноябрь 12th, 2009 at 12:42
5800 не зря в 2 раза дешевле. Вообще не понимаю зачем их сравнивать… N97 гораздо лучше, а 5800 хвалят только те, кто поспешил и уже купил себе его, и на 97 денег нет, остается только рассказывать какой он крутой…
хотя это лично мое мнение.
[Ответить]
Ноябрь 12th, 2009 at 19:37
Все еще проще - кто купил 5800 - хвалит 5800, кто взял N97 - воспевает дифирамбы N97 (причем зачастую пользователи 5800 не держали в руках N97 и наоборот).
Всяк кулик
свое болото хвалитхвалит свой материк[Ответить]
Ноябрь 17th, 2009 at 22:34
ну да, очень похоже что так оно и есть)))))
почему не согласится что оба они ничего? =)
конечно каждому какой то из них нравиться больше, но по сравнению с каким нибудь…обычным, они оба очень даже ничего =)
[Ответить]
Ноябрь 12th, 2009 at 12:54
Ну да, в принцыпе так и есть)
[Ответить]
Ноябрь 23rd, 2009 at 16:05
у меня был 5800( купила в июле)
щас n97
у меня 5800 вис постоянно + потом телефон перестал видеть флэшку и на него оч много прог не устанавливается
щас у меня n97 вообще идеальный телефон, все работает, ничего не виснет и вообще он шикарен))
на вкус и цвет как говорится)
[Ответить]
Декабрь 6th, 2009 at 1:13
Быстро ты аппараты меняешь 5800 хватил тебе на 3 месяца
ппц 
[Ответить]
Ноябрь 23rd, 2009 at 23:16
MarGo:, сильно способствует тому что:
превращается в
[Ответить]
Ноябрь 27th, 2009 at 18:47
[Ответить]
Декабрь 5th, 2009 at 13:53
оба телефона заслужаивают уважения!
и оба хорошит для своей ценовой категории , лично я выбрал 5800 , потому что мне не внушает доверие пластиковые крепления экрана у н97 рано или позно они расшатаются до ужаса
[Ответить]
Декабрь 9th, 2009 at 22:34
каждый телефон по своему хорош но я лично выброл 5800 он по деньгам дешевле чем н97
[Ответить]
Январь 1st, 2010 at 12:44
спасибо кэп!
[Ответить]
Январь 1st, 2010 at 12:25
Мне лично не нужн 97 потому как 5800 я исползую лиш на 60% его возможностьей… Фото видео+интернет и несколько прог стандартных зачем мне 97?? А на 5800 все то что я хочу!!!
[Ответить]
Январь 18th, 2010 at 1:25
нокиу н97 купит только тот, у каво денег немеряно, а умный человек вазьмёт 5800, спросите любова. Сравнив их цены и характеристики толька тупой купит н97!!!
[Ответить]
Январь 21st, 2010 at 11:52
Ребята, 97 лучше 5800,даже нет смысла сравнивать,прошивка пока еще на 97 не оч,но к весне все будет классно.просто виджеты ресурсы жгут.
[Ответить]
Февраль 8th, 2010 at 23:13
Ах, как же я люблю свой 5800
[Ответить]
Февраль 12th, 2010 at 20:44
кстати если кто заметил во 2 тесте преимущество должно было быть больше у 5800 если отключить эффекты темы (много нагрузки дают)
[Ответить]
Март 2nd, 2010 at 1:25
Да подождите же вы….. У самсунга проца действительно мощнее,чем у н-97. Да, он приходит к финишу почти двухкратным опережением….но присмотритесь повнимательнее…На этих телах запушены разные программы!сравненые не корректно,как минимум.И еще.Сравненые 5800 и 97 показали,что быстрота зависит не только от процессора.5800 имеет 369мг против 434мг у н-97. И 5800 выигрывает.Так что поставте одну программу на самсунг и на н-97,разныца может будет,но не 2-кратная.
[Ответить]
Март 2nd, 2010 at 8:38
телефоны та оба хорошие а процессоры гавно устаревшее в обоих(((
не люблю самсунги но он их дерет вообще
там проц 600 и 3D Accelerator на 430
жалко наши аппараты(N97)
[Ответить]